史料中并没有记载曹真何时出生，甚至连他的父亲是谁也没明确的说法，《三国志》说曹真父亲叫曹邵，是曹操的族人，他死后曹操收养了他儿子曹真，而《魏略》却说曹真父亲叫秦伯南，跟曹操关系很好，所以曹真父亲到底是谁没人知道，恐怕连曹操自己都不知道，曹真这个儿子相当于是白捡的。

在小说《三国演义》中，曹真被刻画成一个窝囊废的形象，实际上完全不是，曹操死后，曹真在曹魏的地位，跟诸葛亮在蜀汉地位一样，根据史料记载，曹丕临终之前，把曹真当成托孤大臣，跟诸葛亮一样，曹叡继位后，曹真可以''剑履上殿，入朝不趋''，这份特权跟诸葛亮也差不多，不过曹真却比诸葛亮厉害得多，尤其是在军事上。

大家都知道，诸葛亮曾先后六次出祁山北伐，但每次都失败，前面两次都是败给曹真的，公元228年，诸葛亮第一次北伐，他兵分两路进攻，一路虚的在斜谷布疑兵，打算吸引曹真主力，另一路实的自己亲自带领，打算攻占祁山，可曹真一下就看出诸葛亮用兵不行，他派大将张颌抢攻街亭，击败了马谡，在斜谷又轻松击败赵云，诸葛亮首次北伐完全失败。

在《三国演义》中，夺得街亭的荣耀竟归了司马懿，其实这跟司马懿完全无关，张颌都是曹真派过去的，取得第一次胜利后，曹真并没有飘起来，他意识到诸葛亮还会再来，他很快看中陈仓这个地方，将是诸葛亮下次用兵的重地，所以他派出郝昭去镇守，可在小说里，郝昭是司马懿推荐的，镇守陈仓的功劳又归了司马懿，对曹真来说，实在有点憋屈啊。

诸葛亮第二次出兵，果然在陈仓被困，最终进不能进，退又不甘心，耗费了大量粮饷后，无奈只好退兵，第二次曹真又轻松击败诸葛亮，已经成为魏国的顶梁柱，本来曹真还打算先发制人，向蜀汉用兵的，可惜很快他病了，最终病死了，对于曹叡来说，这是巨大的损失。

假如曹真不死，恐怕司马懿也就没机会出头的，虽然曹真是曹魏数一数二的能人，可《三国演义》把他完全描黑了，甚至还有诸葛亮骂死王朗这一出戏，王朗夸口表示自己能说服诸葛亮投降，曹真竟然信了王朗的鬼话，这是什么智商?完全把曹真黑成一个半桶水了。

从某种角度来说，曹操白捡的这个儿子曹真，后来成为诸葛亮和司马懿的克星，有曹真在，诸葛亮北伐永远不可能成功，同样的有曹真在，司马懿也永远没有出头的机会，更不可能夺取曹魏政权了，曹真到底是怎么死的并没有记载，甚至有人怀疑，他是司马懿暗中害死的，你觉得呢?